close

十大失敗網頁設計剖析

 

互聯網泡沫最讓人目瞪口呆的事情莫過於燒錢的速度和數量。狂熱的風險投資商不顧一切擁向數以百萬計的網路初創公司,任憑它們大把大把的燒錢,Web Design投入所謂吸引眼球的行銷戰役中,這些行銷花費是以百萬美元為單位計算的。新畢業的大學生們經常是在一夜之間成為百萬富翁(紙上富貴而已),然後就急著去燒錢,那些業務模式有待驗證的公司大舉上市融資,股價大都一飛沖天。當然,我們都知道後來發生了什麼。只有少數公司賺到了足夠活下來的錢,大多數公司都在殘酷的淘汰,這些歷史讓我們學會了成長。

 

1、Webvan (1999-2001):線上食品雜貨店Webvan的失敗教訓告訴我們,即使你有一個好主意,也要記著不要走得太快,否則很可能會體力透支,喪失繼續前進的能網站設計力。Webvan通過IPO籌集到了3.75億美元鉅資,隨即展開了大規模的擴張活動,將觸角從三藩市灣地區伸到了8個城市,並且建立了一個龐大行銷網路,Webvan還擬定了一個“26城市擴張計畫”,高峰時期,Webvan的股價達30美元,市值達12億美元。但食品雜貨微薄的利潤使得Webvan龐大的開支根本無法彌補,結果僅僅18個月,Webvan就燒光融到的錢,關張大吉了,2000人也此丟了工作。

 

2、Pets.com (2000):線上寵物店Pets.com驗證了一個道理,網頁寄存無論多麼有創意的廣告也不足以成為成功的理由。為了推銷一款會說話的吉祥物,Pets.com不惜斥資數百萬美元在“超級碗”職棒總決賽上登了回廣告,還在感恩節***************************時製作了一個吉祥物模樣的氣球。然而這一切都沒能讓買家們掏腰包。為了吸引客戶,Pets.com不得不打出低價送貨的招牌,而結果卻是賠錢賺吆喝。雖然得到了亞馬遜的支持,並且在IPO中籌集了8250萬美元,但Pets.com僅僅堅持了9個月就崩潰了。

 

3、 Kozmo.com (1998-2001):線上倉儲和送貨服務商 Kozmo.com是一個典型的“好心辦壞事”的例子。對於城裏人來說,Kozmo.com的確既酷又方便,你可以訂購從電影到小吃各類物品,然後僅用一個小時就能讓它們到你的家門口。在雨夜裏,這簡直是棒極了!當然,這只是對你而言,對於Kozmo.com來說,這已經變成了一個不可能完成的任務!在把業務擴展到7個城市後,Kozmo.com發現,跋山涉水地送一張光碟或者一包口香糖簡直糟透了!雖然Kozmo.com後來不得不將最低收費提高到10美元,但這卻未能挽救它失敗的命運。Kozmo.com沒有掛牌上市,但它籌集到了2.8億美元鉅資,並且和星巴克簽下了一份1.5億美元的促銷合同,但這一切均沒能阻止它關門大吉,讓1100名員工失業。

 

4、Flooz.com (1998-2001):Flooz.com很想成為線上貨幣提供商,它的夢想是取代信用卡,可惜這個計畫過於宏大。.com時代有很多好的創意,但Flooz.com絕不是其中的一個。奧斯卡最佳女配角伍皮-戈德堡是Flooz.com的主要贊助人,她希望Flooz.com能成為全新的網路貨幣供應商,只要在這裏購買一定數量的網路貨幣,你就可以用它在加盟的零售店購物了,這個想法頗有些象很多商場提供的代金券,但代金券至少還是實實在在的。而號稱網路貨幣的Flooz.com卻是虛無飄渺的,人們實在找不出用它來替代信用卡和現金的理由。雖然Flooz.com從投資者那裏得到了3500萬美元資助,並且簽下了Tower Records、Barnes &Noble、Restoration Hardware等零售巨頭,但還是在2001年8月倒閉了,一起倒閉的還有它的競爭對手Beenz.com。

 

5、eToys.com (1997-2001):和Pets.com一樣,線上玩具店eToys.com將太多的注意力放在了廣告行銷,而忽視了提供有價值的產品和服務,其結果只能是被消費者拋棄。1999年5月,eToys.com募股上市,融資1.66億美元,在其16個月的經營歷程中,股價從1999年10月的84美元下跌到2001年的9美分。過分注重廣告、行銷和技術使其忽視了可持續發展,最終導致入不敷出,迅速陷入倒閉的境地。現在,eToys.com的功能變數名稱已歸KayBee Toys公司所有。

 

6、Boo.com (1998-2000):線上服裝店Boo.com走的是高端路線,其服裝產品展示使用了大量圖片和Flash動畫,這對於當時還相對較慢的網路速度來說實在有些勉為其難,加上語言和其他管理方面的問題,Boo.com最終沒能逃過厄運。創建於英國的Boo.com倒閉了,互聯網泡沫已經不僅限於美國。客觀地說,Boo.com從創建伊始就問題纏身,複雜的網站設計嚴重依賴於JavaScript和Flash,對於撥號上網用戶來說,訪問Boo.com簡直就是場噩夢!另外,定位於全球性公司的Boo.com在應對不同語言客戶時也捉襟見肘,難以應付裕如。最重要的是,線上服裝的銷售狀況從來也沒能達到預期,在燒光1.6億美元投資後,等待Boo.com的只有破產清算了!

 

7、MVP.com (1999-2000):線上體育用品店MVP.com獲得了喬丹的支持,但時間證明,明星效應只能一時有用,時間長了,就不管用了。創建於1999年的MVP.com除了有大牌明星的助陣外,還獲得了6500萬美元的投資。成立後僅數月,這家公司就與著名的CBS簽下了一份為期四年,金額達8500萬美元的互惠合同。然而僅僅過了一年,CBS就解除了與MVP.com的合同,原因是MVP.com沒能按約定每年支付1000萬美元。很快,MVP.com就“Game Over”了,MVP.com的功能變數名稱也落在了CBS旗下的SportsLine手中。

 

8、Go.com (1998-2001):雖然Go.com是迪士尼傾力打造的門戶網站,但在與雅虎等巨頭的競爭中,Go.com還是敗下陣來。創建於1998年的Go.com原本是迪士尼公司進軍互聯網領域的橋頭堡,由Infoseek和迪士尼的線上資產整合而成。雖然Go.com希望成為雅虎一樣的“目標網站”,但它的目標卻從未實現過。儘管迪士尼投入鉅資大打廣告,但未能奏效。2001年1月,Go.com停業,迪士尼被迫計提了7.9億美元的壞帳。雖然現在Go.com依然存在,但其內容只是其他迪士尼網站的轉載而已。

 

9、Kibu.com (1999-2000):線上少女社區服務商Kibu.com與其他幾家公司有些不同,它關張的時候還沒有山窮水盡,但黯淡的前景還是讓管理層失去了繼續下去的信心。Kibu.com 創建的初衷是吸引目前客戶群的注意,也就是十幾歲的年輕少女。但互聯網大環境的迅速惡化使得公司決定儘早關門,免受更大的損失,公司官員稱Kibu.com生不逢時,而它的迅速關門也給當時其他互聯網公司敲響了警鐘。

 

10、GovWorks.com (1999-2000):作為政府與百姓的橋樑,GovWorks.com努力使自己成為一個成功電子商務網站,但最終沒能如願。創建於1999年的GovWorks.com 是兩個兒時玩伴共同努力的結果,它的目標是為市民與政府做生意提供一個虛擬場所。開始的時候前景似乎十分樂觀,兩人坐擁數千萬美元的財富,並且經常與政治大腕們比肩,但隨即禍起蕭牆,個性十足和自我中心導致兩人分道揚鑣,公司也在內耗中先機喪盡,最終被競爭對手收購。

友情鏈接: CRM SEO SEO優化 網上推廣 網上廣告 搜尋器優化 網站優化 網站排名 Web Design 網頁設計 婚禮 婚禮統籌 Wedding Planner 婚禮 美容 Beauty 美髮 整容 塑身 風水 Feng Shui 風水學 環境學 寵物 Pet 環保袋 Recycle Bag 環保購物袋 珠寶 Jewellery 防火牆 Firewall 物流 Logistics 條碼 Bar Code 會計 月餅 果籃 模特兒 機場接送 機票 水上活動 水族 汽車模型 泰拳 海外升學 清潔 湯瑪士火車 滅蟲 潛水 澳門酒店 激光矯視 燒烤 營養師 物理治療 瑜珈 SEO Course SEO培訓課程 創業課程 創業賺錢 網上創業課程 青年創業 青年人創業 網上營銷 ERP POS 時裝批發 Fashion  化妝 Make Up 花店 Flower Shop 健康食品 Healthy Food 減肥 Weight Loss K金 K金回收 飾金回收 首飾回收 白金回收 Gold K Gold 18K 14K 網上商店 網頁設計 網頁設計模板 CMS操作視頻下載 CMS CMS視頻 Web 3.0 網路行銷 電郵服務 電子商務 認字 記憶法 Playgroup 記憶課程 記憶班 Memory course SEO Training SNS 社交網站 SNS Marketing eMarketing Internet Marketing e Marketing 幼兒教育

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 hkseo 的頭像
    hkseo

    SEO搜索排名專家

    hkseo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()